Boletim de Serviço Eletrônico em 17/11/2023
Timbre

Edital Nº 172/2023

 

PROCESSO Nº 04600.001188/2023-08

PROCESSO SELETIVO PARA A TERCEIRA TURMA DO DOUTORADO PROFISSIONAL EM POLÍTICAS PÚBLICAS

EDITAL DE RESULTADO FINAL DO PROCESSO SELETIVO E CONVOCAÇÃO PARA MATRÍCULA

 

O PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SELEÇÃO, no uso das atribuições que lhe confere o Regulamento geral dos programas de pós-graduação stricto sensu da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap), aprovado pela Resolução Enap nº 8, de 25 de maio de 2022, e considerando o Regulamento do Curso de Doutorado Profissional em Políticas Públicas, aprovado pela Resolução Enap nº 11, de 25 de maio de 2022, resolve divulgar o resultado final do Processo Seletivo para a terceira turma do Doutorado Profissional em Políticas Públicas (DPPP), na forma deste Edital.  

 

Os recursos interpostos pelos candidatos de CPF nº ***.923.271-**, nº ***.777.628-**, nº ***.458.341-** e nº ***.294.292-** foram conhecidos, por terem seguindo as normas do Edital de Abertura, e foram indeferidos pela Banca. O recurso interpostos pelo candidato de CPF nº ***.516.639-**, foi conhecido, por ter seguindo as normas do Edital de Abertura, e foi deferido pela Banca.
 

Observando o previsto no item 17.19. do Edital Enap nº 46/2023, os candidatos que não obtiveram, minimamente, 50% (cinquenta por cento) da pontuação total da 2ª Fase (soma da pontuação do Projeto Preliminar com a pontuação da Entrevista) foram eliminados do processo seletivo.
  

O Anexo 1 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos na Análise de Pré-Projeto (até 40 pontos).
 

O Anexo 2 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos na Entrevista (até 40 pontos).
 

O resultado do Processo Seletivo é o constante do Anexo 3 deste Edital.
 

O Anexo 4 deste Edital traz a lista de candidatos aprovados, por sistemas de concorrência e respectiva ordem de classificação.
 

Os candidatos cujos nomes constam do Anexo 4 deste Edital estão convocados para efetivarem a matrícula em primeira chamada.
 

A Comissão de Seleção encaminhará aos candidatos aprovados o link para o formulário de matrícula.

Os endereços eletrônicos considerados serão os cadastrados no momento da inscrição.
 

Na primeira etapa de matrícula, o candidato deverá encaminhar as cópias dos documentos descritos abaixo, no formulário de matrícula, entre os dias 27 de novembro e 1º de dezembro de 2023:

CPF e Carteira de Identidade;

Diploma de curso superior reconhecido pelo MEC;

Versão atualizada nos últimos seis meses do Currículo cadastrado na Plataforma Lattes do CNPq (http://lattes.cnpq.br/).

Termo de autorização do superior imediato para participação em curso de doutorado, conforme Anexo 7 do Edital de Abertura;

Termo de compromisso assinado pelo candidato, conforme Anexo 8 do Edital de Abertura; e

Documento que comprove vínculo efetivo e aquisição da estabilidade no cargo (cumprimento do estágio probatório), com o poder público federal, estadual, municipal ou distrital (contracheque/holerite, publicação em Diário Oficial ou declaração do setor de pessoal do órgão ou entidade).
 

Nos termos do Decreto nº 9.094, de 17 de julho de 2017, não é necessário que as cópias dos documentos requeridos no item 8, acima, sejam autenticadas em cartório.
 

Serão aceitos documentos digitalmente assinados e autenticados, seja por meio do Sistema de Eletrônico de Informações (SEI), do GOV.BR, da DocuSign ou de qualquer outro sistema de assinaturas digitais válidos no Brasil.



 

Brasília, 17 de novembro de 2023.

 

ALEXANDRE DE ÁVILA GOMIDE

Presidente da Comissão de Seleção

 

ANEXO 1

ANÁLISE DO PRÉ-PROJETO - RESULTADO FINAL

Candidato

1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância e originalidade para a Administração Pública (máximo 20 pontos)

1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos)

1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 5 pontos)

1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos)

Nota do Projeto Preliminar (máximo 40 pontos)

Adriano Jose da Silva Santos

16

8

3,5

3,5

31

Alan Carlos Cavalcante da Silva

8,5

5

2

2

17,5

Daniel Souza Coelho

8,5

6

2,5

2

19

Diego de Almeida Paim

8,5

6,5

2,75

2

19,75

Eric Lisboa Coda Dias

8,5

6

2,5

2,5

19,5

Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima

16

8,5

3,75

3,25

31,5

Fillipe Augusto da Silva

15

8,25

4,75

4,25

32,25

Flavia Lemos Sampaio Xavier

18,5

9,5

4,25

4,25

36,5

Glaucielia Sarmento Maciel

8,5

6,5

2

2

19

Izabeth Cristina Campos da Silva Farias

10,5

6,5

2,5

2,5

22

Jonathan Alves Galdino

7,5

6

2

2

17,5

Jose Aurenir Souza dos Santos

8,5

6

2

2

18,5

Karine Rodrigues Alvarez

18

8,5

3

3

32,5

Layreane Silvano dos Santos

8,5

6,5

1,5

1,5

18

Lucas Willian Caldeira da Silva

15,5

9,25

4

3,25

32

Luiz Antonio Goncalves Rodrigues De Souza

7,5

7

2

2

18,5

Maviane Vieira Machado Ribeiro

16,5

8,25

3,25

3,25

31,25

Nayara de Freitas Nogueira Silveira

17

9,25

3,25

3,25

32,75

Roberta Bellillo Jardim

9

6

2

2,5

19,5

Roberto Rodrigues Loiola

8,5

6,5

2

2,5

19,5

Socrates Arantes Teixeira Filho

7,5

6,5

2

2

18

Sueli Souza Silva

7,5

6,5

2

1,5

17,5

 

ANEXO 2

ENTREVISTA - RESULTADO FINAL

Candidato

2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Doutorado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 20 pontos)

2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos)

Nota da Entrevista (máximo 40 pontos)

Adriano Jose da Silva Santos

18,5

18,5

37

Alan Carlos Cavalcante da Silva

10

7,5

17,5

Daniel Souza Coelho

10

7,5

17,5

Diego de Almeida Paim

10

7,5

17,5

Eric Lisboa Coda Dias

10

7,5

17,5

Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima

13,5

14,5

28

Fillipe Augusto da Silva

15

15

30

Flavia Lemos Sampaio Xavier

19,5

19,5

39

Glaucielia Sarmento Maciel

10

7,5

17,5

Izabeth Cristina Campos da Silva Farias

9,5

7,5

17

Jonathan Alves Galdino

9

6,5

15,5

Jose Aurenir Souza dos Santos

10

7,5

17,5

Karine Rodrigues Alvarez

17,5

18

35,5

Layreane Silvano dos Santos

10

7,5

17,5

Lucas Willian Caldeira da Silva

18

18

36

Luiz Antonio Goncalves Rodrigues De Souza

10

7,5

17,5

Maviane Vieira Machado Ribeiro

17,5

17,5

35

Nayara de Freitas Nogueira Silveira

18,5

18,5

37

Roberta Bellillo Jardim

10

7,5

17,5

Roberto Rodrigues Loiola

10

7,5

17,5

Socrates Arantes Teixeira Filho

9

6,5

15,5

Sueli Souza Silva

10

7,5

17,5

 

 

ANEXO 3

RESULTADO FINAL DO PROCESSO SELETIVO

Candidato

Resultado da Primeira fase

Resultado da segunda fase

Total

Modalidade de concorrência

Flavia Lemos Sampaio Xavier

70

75,5

145,5

Ampla concorrência

Lucas Willian Caldeira da Silva

72,5

68

140,5

Vagas reservadas - negros e indígenas

Fillipe Augusto da Silva

77

62,25

139,25

Ampla concorrência

Maviane Vieira Machado Ribeiro

73

66,25

139,25

Ampla concorrência

Karine Rodrigues Alvarez

63

68

131

Vagas reservadas - negros e indígenas

Nayara de Freitas Nogueira Silveira

58

69,75

127,75

Vagas reservadas - pessoas com deficiência

Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima

65

59,5

124,5

Ampla concorrência

Izabeth Cristina Campos da Silva Farias

72

39

111

Ampla concorrência

Adriano Jose da Silva Santos

41

68

109

Vagas reservadas - pessoas com deficiência

Roberto Rodrigues Loiola

72

37

109

Ampla concorrência

Diego de Almeida Paim

71

37,25

108,25

Ampla concorrência

Eric Lisboa Coda Dias

70

37

107

Ampla concorrência

Socrates Arantes Teixeira Filho

72

33,5

105,5

Ampla concorrência

Daniel Souza Coelho

67

36,5

103,5

Vagas reservadas - negros e indígenas

Roberta Bellillo Jardim

66

37

103

Vagas reservadas - negros e indígenas

Sueli Souza Silva

66

35

101

Vagas reservadas - negros e indígenas

Glaucielia Sarmento Maciel

63

36,5

99,5

Ampla concorrência

Jose Aurenir Souza dos Santos

62,5

36

98,5

Ampla concorrência

Layreane Silvano dos Santos

62

35,5

97,5

Ampla concorrência

Jonathan Alves Galdino

64

33

97

Ampla concorrência

Luiz Antonio Goncalves Rodrigues De Souza

61

36

97

Ampla concorrência

Alan Carlos Cavalcante da Silva

50

35

85

Vagas reservadas - negros e indígenas

 

 

ANEXO 4

CANDIDATOS APROVADOS

Candidato

Modalidade de concorrência

Flavia Lemos Sampaio Xavier

Ampla concorrência

Lucas Willian Caldeira da Silva

Ampla concorrência*

Fillipe Augusto da Silva

Ampla concorrência

Maviane Vieira Machado Ribeiro

Ampla concorrência

Karine Rodrigues Alvarez

Ampla concorrência*

Nayara de Freitas Nogueira Silveira

Ampla concorrência**

Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima

Ampla concorrência

Adriano Jose da Silva Santos

Ampla concorrência**

*Item 13.3. do Edital nº 46/2023 

**Item 16.9. do Edital nº 46/2023 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


logotipo

Documento assinado eletronicamente por Alexandre de Ávila Gomide, Diretor de Altos Estudos, em 17/11/2023, às 09:59, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015.


QRCode Assinatura

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.enap.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 0743377 e o código CRC B8B10DFF.




Referência: Processo nº 04600.001188/2023-08 SEI nº 0743377