Edital Nº 156/2023
PROCESSO Nº 04600.001187/2023-55
PROCESSO SELETIVO PARA A SÉTIMA TURMA DO MESTRADO PROFISSIONAL EM GOVERNANÇA E DESENVOLVIMENTO E PARA A QUINTA TURMA DO MESTRADO PROFISSIONAL EM AVALIAÇÃO E MONITORAMENTO
EDITAL DE RESULTADO PRELIMINAR DA SEGUNDA FASE DO PROCESSO SELETIVO
O PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SELEÇÃO, no uso das atribuições que lhe confere o Regulamento geral dos programas de pós-graduação stricto sensu da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap), aprovado pela Resolução Enap nº 8, de 25 de maio de 2022, e considerando os Regulamentos dos Cursos aprovados pelas Resoluções Enap nº 9, de 25 de maio de 2022, e nº 10, de 25 de maio de 2022, torna público o resultado preliminar da segunda fase do Processo Seletivo da sétima turma do Mestrado Profissional em Governança e Desenvolvimento (MPGD) e da quinta turma do Mestrado Profissional em Avaliação e Monitoramento (MPAM), na forma deste Edital.
Os Anexos 1 (MPGD) e 4 (MPAM) deste Edital trazem o resultado preliminar obtido pelos candidatos na Análise de Pré-Projeto (até 40 pontos).
Os Anexos 2 (MPGD) e 5 (MPAM) deste Edital trazem o resultado preliminar obtido pelos candidatos na Entrevista (até 40 pontos).
O resultado preliminar do Processo Seletivo consta nos Anexos 3 (MPGD) e 6 (MPAM) deste Edital.
Nos termos do Edital de Abertura deste Processo Seletivo, é facultada ao candidato a interposição de recurso, solicitando revisão da nota, observando o disposto no item 18 (“Dos Recursos ao Processo Seletivo”).
O formulário de interposição de recurso é o constante no anexo 9 do Edital Enap Nº 43/2023 deste Processo Seletivo e deverá ser encaminhado para o endereço eletrônico mestrado@enap.gov.br até as 23h59 do dia 14 de novembro de 2023.
Não serão conhecidos eventuais recursos apresentados fora do prazo e horário preestabelecidos ou em desacordo com o disposto neste Edital e no Edital de Abertura deste Processo Seletivo.
O resultado da análise dos recursos será informado quando da publicação do Resultado Final do Processo Seletivo.
Brasília, 13 de novembro de 2023.
ALEXANDRE DE ÁVILA GOMIDE
Presidente da Comissão de Seleção
ANEXO 1
MPGD - ANálise do pré-projeto - Resultado PRELIMInar
|
Candidato |
1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos) |
1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 15 pontos) |
1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos) |
Nota do Projeto Preliminar (máximo 50 pontos) |
|
Alexandre Felix Freitas |
11 |
7 |
10 |
3 |
31 |
|
Alisson de Sousa Maciel |
CA* |
CA |
CA |
CA |
CA |
|
Allan Vigarinho Fontes |
9,5 |
5,5 |
6,5 |
2,5 |
24 |
|
Arthur Dias Avelino |
15,5 |
6 |
9 |
3 |
33,5 |
|
Atila Puppim |
17 |
8,5 |
10 |
4,5 |
40 |
|
Augusto Conrado Martins |
9 |
5 |
7 |
2 |
23 |
|
Bruno Carvalho de Queiroz |
9,5 |
4 |
6,5 |
2 |
22 |
|
Camila Duarte da Costa |
12 |
6 |
9 |
2 |
29 |
|
Carlos Antonio Andrade e Silva |
11 |
5 |
9 |
2 |
27 |
|
Caroline Keyllane da Silva Coelho |
9 |
4 |
4 |
2 |
19 |
|
Daniela Cardoso da Silva |
9,5 |
5,5 |
7 |
2 |
24 |
|
Diogo Albuquerque Ferreira |
13,5 |
7 |
11,5 |
2,5 |
34,5 |
|
Egon Cervieri Guterres |
15 |
7 |
8,5 |
3 |
33,5 |
|
Elisangela Baiao dos Reis Povoa |
18,5 |
8 |
12 |
4,5 |
43 |
|
Everton Batista Ramos |
12 |
6 |
7 |
3 |
28 |
|
Ezequiel Gerd Chamorro Petersen |
14,5 |
6,5 |
8,5 |
2,5 |
32 |
|
Fernanda Borges Serpa |
17,5 |
7,5 |
11,5 |
4 |
40,5 |
|
Fernando de Mattos Maciel |
13,5 |
6 |
8 |
4 |
31,5 |
|
Gabriela Agustinho Borges |
11,5 |
5,5 |
7,5 |
3,5 |
28 |
|
Georgia Lacerda Torres Vale |
14 |
6,5 |
8 |
3 |
31,5 |
|
Gilmar Jose Rodrigues |
6 |
3 |
5 |
2 |
16 |
|
Grasielle de Oliveira Abrantes |
10 |
5,5 |
8 |
3 |
26,5 |
|
Henrique de Oliveira Lima |
11,5 |
5,5 |
5,5 |
1,75 |
24,25 |
|
Hilton Savio Goncalo Pires |
10 |
5,5 |
7 |
2,5 |
25 |
|
Icaro Bruno Barcellos Lopes |
11 |
6 |
6,5 |
2 |
25,5 |
|
Isabelle Lopes de Oliveira |
9,5 |
4,5 |
5 |
2 |
21 |
|
Joao Paulo Resende Borges |
15,5 |
7 |
8 |
3,25 |
33,75 |
|
Julio Cesar Falcone Bomfim |
13 |
7,5 |
10,25 |
2 |
32,75 |
|
Junio Bezerra dos Santos |
7 |
3,5 |
4 |
1,5 |
16 |
|
Keila de Cassia Silva |
9 |
5 |
5 |
2 |
21 |
|
Larissa Gomes Dias |
13,5 |
6,5 |
8 |
2 |
30 |
|
Leandro Ferreira Silva |
9,5 |
5 |
5,5 |
1,5 |
21,5 |
|
Leon de Oliveira Madeira |
11,5 |
4,5 |
6,75 |
2,25 |
25 |
|
Leonardo de Castro Trindade |
9,5 |
4,5 |
6,25 |
1,5 |
21,75 |
|
Maria Eugenia Martins de Moura |
9,5 |
5,5 |
6,5 |
2 |
23,5 |
|
Mariana de Almeida Egydio Soares |
7 |
3,5 |
4,5 |
2 |
17 |
|
Natalia Duarte Spacca |
13 |
5,5 |
7,25 |
1,75 |
27,5 |
|
Newton Lopes Junior |
8,5 |
4 |
4 |
2 |
18,5 |
|
Pabline Araújo Reis |
17 |
8,5 |
10,5 |
3,75 |
39,75 |
|
Paulo Sergio Rocha de Medeiros |
12 |
6 |
6,75 |
2,25 |
27 |
|
Pedro de Almeida Salles |
17,5 |
8,25 |
12 |
3,75 |
41,5 |
|
Pedro Paulo Caetano Paulo |
7 |
4,5 |
4,5 |
1,5 |
17,5 |
|
Polyonara da Silva Victor Do Carmo |
8,5 |
3,5 |
4 |
1,5 |
17,5 |
|
Rafael Jose da Silva |
17,5 |
8 |
11,25 |
4,5 |
41,25 |
|
Raniere de Carvalho Noronha Araujo |
8 |
4 |
5,25 |
2 |
19,25 |
|
Raphael Alves Resende |
11,5 |
5,5 |
7,5 |
2,5 |
27 |
|
Rodrigo Cesar Neves Mendonça |
15,5 |
6 |
7,5 |
2,5 |
31,5 |
|
Sander Wilian Matsuura Garcia |
8,5 |
5 |
8 |
2,5 |
24 |
|
Simone Silva dos Santos Guerra |
10,5 |
4 |
7,5 |
1,5 |
23,5 |
|
Talita Putarov Vieira Soares |
14,5 |
6,5 |
8,5 |
4 |
33,5 |
|
Talita Valeria Trindade de Souza Gomes |
9 |
4,5 |
6,5 |
2,5 |
22,5 |
|
Tiago Dummer Vaz |
11,5 |
6 |
9 |
3 |
29,5 |
|
Tony De Sousa Marcal |
12 |
6 |
7,5 |
3 |
28,5 |
|
Vana Tercia Silva de Freitas |
15 |
7 |
9 |
3 |
34 |
|
Vanessa Lopes de Lima |
13 |
7 |
9 |
3,5 |
32,5 |
|
Vinicius Armond Pontes |
9,5 |
5,5 |
7,5 |
2,5 |
25 |
|
Virginia De Angelis Oliveira de Paula |
17 |
8 |
9,5 |
2,5 |
37 |
|
Vito Enzo Genesi |
15,5 |
7 |
10 |
3 |
35,5 |
*Candidato ausente
ANEXO 2
MPGD - ENTREVISTA - Resultado PRELIMInar
|
Candidato |
2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Mestrado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 25 pontos) |
2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 25 pontos) |
Nota da Entrevista (máximo 50 pontos) |
|
Alexandre Felix Freitas |
12 |
12,5 |
24,5 |
|
Alisson de Sousa Maciel |
CA |
CA |
CA |
|
Allan Vigarinho Fontes |
19 |
17 |
36 |
|
Arthur Dias Avelino |
19 |
19 |
38 |
|
Atila Puppim |
18,5 |
19 |
37,5 |
|
Augusto Conrado Martins |
13,5 |
12,5 |
26 |
|
Bruno Carvalho de Queiroz |
15 |
12,5 |
27,5 |
|
Camila Duarte da Costa |
18,5 |
18,5 |
37 |
|
Carlos Antonio Andrade e Silva |
20,5 |
18 |
38,5 |
|
Caroline Keyllane da Silva Coelho |
11 |
10 |
21 |
|
Daniela Cardoso da Silva |
14 |
11,5 |
25,5 |
|
Diogo Albuquerque Ferreira |
16,5 |
14 |
30,5 |
|
Egon Cervieri Guterres |
21 |
20 |
41 |
|
Elisangela Baiao dos Reis Povoa |
22,5 |
25 |
47,5 |
|
Everton Batista Ramos |
20 |
18 |
38 |
|
Ezequiel Gerd Chamorro Petersen |
20 |
19,5 |
39,5 |
|
Fernanda Borges Serpa |
22 |
21,5 |
43,5 |
|
Fernando de Mattos Maciel |
19 |
17 |
36 |
|
Gabriela Agustinho Borges |
19 |
16,5 |
35,5 |
|
Georgia Lacerda Torres Vale |
17 |
13,5 |
30,5 |
|
Gilmar Jose Rodrigues |
11 |
10 |
21 |
|
Grasielle de Oliveira Abrantes |
20 |
16,5 |
36,5 |
|
Henrique de Oliveira Lima |
18,5 |
16 |
34,5 |
|
Hilton Savio Goncalo Pires |
19,5 |
17 |
36,5 |
|
Icaro Bruno Barcellos Lopes |
12,5 |
13,5 |
26 |
|
Isabelle Lopes de Oliveira |
12 |
13,5 |
25,5 |
|
Joao Paulo Resende Borges |
20 |
17,5 |
37,5 |
|
Julio Cesar Falcone Bomfim |
17,5 |
17,5 |
35 |
|
Junio Bezerra dos Santos |
9 |
8,5 |
17,5 |
|
Keila de Cassia Silva |
12,5 |
12 |
24,5 |
|
Larissa Gomes Dias |
21 |
18,5 |
39,5 |
|
Leandro Ferreira Silva |
10 |
11 |
21 |
|
Leon de Oliveira Madeira |
11 |
8 |
19 |
|
Leonardo de Castro Trindade |
14 |
8,5 |
22,5 |
|
Maria Eugenia Martins de Moura |
17,5 |
16,5 |
34 |
|
Mariana de Almeida Egydio Soares |
10,5 |
11 |
21,5 |
|
Natalia Duarte Spacca |
21 |
20,5 |
41,5 |
|
Newton Lopes Junior |
15 |
13,5 |
28,5 |
|
Pabline Araújo Reis |
22 |
24,5 |
46,5 |
|
Paulo Sergio Rocha de Medeiros |
18 |
19 |
37 |
|
Pedro de Almeida Salles |
19 |
20 |
39 |
|
Pedro Paulo Caetano Paulo |
16,5 |
16,5 |
33 |
|
Polyonara da Silva Victor Do Carmo |
15,5 |
11,5 |
27 |
|
Rafael Jose da Silva |
22 |
23 |
45 |
|
Raniere de Carvalho Noronha Araujo |
15 |
14 |
29 |
|
Raphael Alves Resende |
17,5 |
14,5 |
32 |
|
Rodrigo Cesar Neves Mendonça |
20,5 |
19,5 |
40 |
|
Sander Wilian Matsuura Garcia |
15 |
15 |
30 |
|
Simone Silva dos Santos Guerra |
21,5 |
20,5 |
42 |
|
Talita Putarov Vieira Soares |
19 |
18 |
37 |
|
Talita Valeria Trindade de Souza Gomes |
14,5 |
13 |
27,5 |
|
Tiago Dummer Vaz |
16 |
13 |
29 |
|
Tony De Sousa Marcal |
16 |
13 |
29 |
|
Vana Tercia Silva de Freitas |
21 |
19 |
40 |
|
Vanessa Lopes de Lima |
22 |
19 |
41 |
|
Vinicius Armond Pontes |
16 |
14 |
30 |
|
Virginia De Angelis Oliveira de Paula |
21,5 |
19,5 |
41 |
|
Vito Enzo Genesi |
17,5 |
17,5 |
35 |
ANEXO 3
MPGD - RESULTADO PRELIMINAR Do processo seletivo
|
Candidato |
Resultado da primeira fase |
Resultado preliminar da segunda fase |
Total |
Modalidade de concorrência |
|
Rafael Jose da Silva |
60 |
86,25 |
146,25 |
Vagas reservadas - pessoas com deficiência |
|
Elisangela Baiao dos Reis Povoa |
51 |
90,5 |
141,5 |
Ampla concorrência |
|
Fernanda Borges Serpa |
57 |
84 |
141 |
Ampla concorrência |
|
Pedro de Almeida Salles |
60 |
80,5 |
140,5 |
Ampla concorrência |
|
Pabline Araújo Reis |
54 |
86,25 |
140,25 |
Ampla concorrência |
|
Virginia De Angelis Oliveira de Paula |
54 |
78 |
132 |
Ampla concorrência |
|
Joao Paulo Resende Borges |
59 |
71,25 |
130,25 |
Ampla concorrência |
|
Egon Cervieri Guterres |
52 |
74,5 |
126,5 |
Ampla concorrência |
|
Fernando de Mattos Maciel |
58 |
67,5 |
125,5 |
Ampla concorrência |
|
Ezequiel Gerd Chamorro Petersen |
53 |
71,5 |
124,5 |
Ampla concorrência |
|
Julio Cesar Falcone Bomfim |
56 |
67,75 |
123,75 |
Ampla concorrência |
|
Atila Puppim |
45 |
77,5 |
122,5 |
Ampla concorrência |
|
Rodrigo Cesar Neves Mendonça |
51 |
71,5 |
122,5 |
Ampla concorrência |
|
Arthur Dias Avelino |
50 |
71,5 |
121,5 |
Ampla concorrência |
|
Talita Putarov Vieira Soares |
50 |
70,5 |
120,5 |
Ampla concorrência |
|
Vito Enzo Genesi |
50 |
70,5 |
120,5 |
Ampla concorrência |
|
Diogo Albuquerque Ferreira |
54 |
65 |
119 |
Ampla concorrência |
|
Vanessa Lopes de Lima |
45 |
73,5 |
118,5 |
Ampla concorrência |
|
Camila Duarte da Costa |
50 |
66 |
116 |
Ampla concorrência |
|
Larissa Gomes Dias |
45 |
69,5 |
114,5 |
Vagas reservadas - pessoas com deficiência |
|
Gabriela Agustinho Borges |
50 |
63,5 |
113,5 |
Ampla concorrência |
|
Natalia Duarte Spacca |
44 |
69 |
113 |
Ampla concorrência |
|
Vana Tercia Silva de Freitas |
39 |
74 |
113 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Henrique de Oliveira Lima |
53 |
58,75 |
111,75 |
Ampla concorrência |
|
Hilton Savio Goncalo Pires |
50 |
61,5 |
111,5 |
Ampla concorrência |
|
Everton Batista Ramos |
45 |
66 |
111 |
Ampla concorrência |
|
Simone Silva dos Santos Guerra |
45 |
65,5 |
110,5 |
Ampla concorrência |
|
Carlos Antonio Andrade e Silva |
44 |
65,5 |
109,5 |
Ampla concorrência |
|
Georgia Lacerda Torres Vale |
47 |
62 |
109 |
Ampla concorrência |
|
Vinicius Armond Pontes |
54 |
55 |
109 |
Ampla concorrência |
|
Allan Vigarinho Fontes |
48 |
60 |
108 |
Ampla concorrência |
|
Grasielle de Oliveira Abrantes |
45 |
63 |
108 |
Ampla concorrência |
|
Paulo Sergio Rocha de Medeiros |
44 |
64 |
108 |
Ampla concorrência |
|
Raphael Alves Resende |
48 |
59 |
107 |
Ampla concorrência |
|
Maria Eugenia Martins de Moura |
49 |
57,5 |
106,5 |
Ampla concorrência |
|
Tony De Sousa Marcal |
48 |
57,5 |
105,5 |
Ampla concorrência |
|
Sander Wilian Matsuura Garcia |
51 |
54 |
105 |
Ampla concorrência |
|
Tiago Dummer Vaz |
42 |
58,5 |
100,5 |
Vagas reservadas - pessoas com deficiência |
|
Icaro Bruno Barcellos Lopes |
48 |
51,5 |
99,5 |
Ampla concorrência |
|
Leon de Oliveira Madeira |
53 |
44 |
97 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Isabelle Lopes de Oliveira |
50 |
46,5 |
96,5 |
Ampla concorrência |
|
Pedro Paulo Caetano Paulo |
46 |
50,5 |
96,5 |
Ampla concorrência |
|
Raniere de Carvalho Noronha Araujo |
47 |
48,25 |
95,25 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Augusto Conrado Martins |
46 |
49 |
95 |
Ampla concorrência |
|
Bruno Carvalho de Queiroz |
45 |
49,5 |
94,5 |
Ampla concorrência |
|
Daniela Cardoso da Silva |
45 |
49,5 |
94,5 |
Ampla concorrência |
|
Keila de Cassia Silva |
49 |
45,5 |
94,5 |
Ampla concorrência |
|
Polyonara da Silva Victor Do Carmo |
49 |
44,5 |
93,5 |
Ampla concorrência |
|
Leandro Ferreira Silva |
50 |
42,5 |
92,5 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Leonardo de Castro Trindade |
47 |
44,25 |
91,25 |
Ampla concorrência |
|
Newton Lopes Junior |
44 |
47 |
91 |
Ampla concorrência |
|
Talita Valeria Trindade de Souza Gomes |
39 |
50 |
89 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Alexandre Felix Freitas |
30 |
55,5 |
85,5 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Caroline Keyllane da Silva Coelho |
44 |
40 |
84 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Gilmar Jose Rodrigues |
37 |
37 |
74 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Junio Bezerra dos Santos |
36 |
33,5 |
69,5 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Mariana de Almeida Egydio Soares |
31 |
38,5 |
69,5 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
ANEXO 4
MPAM - ANálise do pré-projeto - Resultado PRELIMInar
|
Candidato |
1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos) |
1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 15 pontos) |
1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos) |
Nota do Projeto Preliminar (máximo 50 pontos) |
|
Adriana Neves Mascarenhas |
12 |
6 |
7,5 |
3 |
28,5 |
|
Amanda Cristina de Souza Chaves |
14 |
8 |
9 |
2,25 |
33,25 |
|
Ana Rita Lopes Farias Freddo |
11 |
6 |
6,25 |
0,5 |
23,75 |
|
Andre Fernandes Pelegrini |
7,5 |
6,75 |
4 |
2 |
20,25 |
|
Andreisa de Oliveira Cardoso |
16,5 |
7,75 |
10 |
3 |
37,25 |
|
Angela Nascimento Andrade |
10 |
5 |
5 |
1 |
21 |
|
Camila Ferreira Dieppe |
7 |
5 |
5 |
1 |
18 |
|
Daiana Silva De Brito |
16,5 |
8,5 |
13 |
3,25 |
41,25 |
|
Domingos Savio Soares Felipe |
10 |
6 |
6 |
3 |
25 |
|
Fabio Bispo dos Santos |
14 |
5 |
9 |
1,5 |
29,5 |
|
Filipe Augusto Estorilio Silva Pinto |
10 |
5 |
5 |
1 |
21 |
|
Franciele Jacqueline Gazola da Silva |
18 |
8,5 |
11,5 |
3,5 |
41,5 |
|
Gisele Cavalcanti Brito |
12,5 |
5,5 |
9 |
1 |
28 |
|
Gustavo Henrique Rigodanzo Canuto |
10 |
4,5 |
6,5 |
0,5 |
21,5 |
|
Hugo Fusco Lobo |
10 |
4,5 |
6 |
1,75 |
22,25 |
|
Igor Palmeira Correa Vieira |
7,5 |
5,5 |
6,5 |
1,5 |
21 |
|
Kesia Priscila Carvalho De Souza |
14 |
6,5 |
8,75 |
3 |
32,25 |
|
Luiz Ricardo Cabaleiro Davila |
8,5 |
5,5 |
6,25 |
1,5 |
21,75 |
|
Manoelle Reis Paiva |
15 |
6 |
11,25 |
1 |
33,25 |
|
Marcos Lima de Matos |
7,5 |
7,5 |
6,25 |
2,5 |
23,75 |
|
Mariane Franca da Silva |
14,5 |
5,5 |
11,25 |
2,25 |
33,5 |
|
Pamella Sada Dias Edokawa |
12,5 |
6,5 |
8,75 |
3 |
30,75 |
|
Patricia Rosa de Melo |
8 |
5 |
6,25 |
1,25 |
20,5 |
|
Paula Bittencourt Gomes |
10 |
6,5 |
5,5 |
1,25 |
23,25 |
|
Rafael Simao de Moraes Jardim |
8 |
5 |
6,5 |
1 |
20,5 |
|
Raimundo Everton de Aquino Moreira |
14 |
7,25 |
6,5 |
2,5 |
30,25 |
|
Rodolfo de Sousa Garcia |
10 |
4,5 |
4,25 |
1,25 |
20 |
|
Ronney Weslley Alves Costa |
10 |
6,5 |
4,75 |
2 |
23,25 |
|
Sandra Barbosa Moreira Nagata |
16 |
7,5 |
11,5 |
3,25 |
38,25 |
|
Savana Karoline Farias Dantas |
15,25 |
8 |
12 |
2,75 |
38 |
|
Sergio de Mello Braga |
14 |
6,5 |
11 |
2 |
33,5 |
|
Silvério Fernandes Borges |
10 |
5 |
8 |
3 |
26 |
|
Tarik Pereira de Souza |
11 |
5,5 |
7,5 |
1 |
25 |
|
Viviane De Almeida Silvestre |
CA* |
CA |
CA |
CA |
CA |
*Candidata ausente
ANEXO 5
MPAM - ENTREVISTA - Resultado PRELIMInar
|
Candidato |
2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Mestrado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 25 pontos) |
2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 25 pontos) |
Nota da Entrevista (máximo 50 pontos) |
|
Adriana Neves Mascarenhas |
13,5 |
13,5 |
27 |
|
Amanda Cristina de Souza Chaves |
20,5 |
20,5 |
41 |
|
Ana Rita Lopes Farias Freddo |
20,5 |
21,5 |
42 |
|
Andre Fernandes Pelegrini |
11,5 |
10 |
21,5 |
|
Andreisa de Oliveira Cardoso |
21 |
20,25 |
41,25 |
|
Angela Nascimento Andrade |
8 |
8 |
16 |
|
Camila Ferreira Dieppe |
8 |
8 |
16 |
|
Daiana Silva De Brito |
22 |
23 |
45 |
|
Domingos Savio Soares Felipe |
10 |
10 |
20 |
|
Fabio Bispo dos Santos |
16 |
13 |
29 |
|
Filipe Augusto Estorilio Silva Pinto |
13,5 |
12,5 |
26 |
|
Franciele Jacqueline Gazola da Silva |
23,75 |
23 |
46,75 |
|
Gisele Cavalcanti Brito |
15 |
16 |
31 |
|
Gustavo Henrique Rigodanzo Canuto |
10 |
10 |
20 |
|
Hugo Fusco Lobo |
12,5 |
11,5 |
24 |
|
Igor Palmeira Correa Vieira |
11 |
11,5 |
22,5 |
|
Kesia Priscila Carvalho De Souza |
9 |
19 |
28 |
|
Luiz Ricardo Cabaleiro Davila |
7,5 |
7,5 |
15 |
|
Manoelle Reis Paiva |
19,5 |
20 |
39,5 |
|
Marcos Lima de Matos |
7,5 |
7,5 |
15 |
|
Mariane Franca da Silva |
12,5 |
10 |
22,5 |
|
Pamella Sada Dias Edokawa |
20,5 |
20,5 |
41 |
|
Patricia Rosa de Melo |
11 |
11 |
22 |
|
Paula Bittencourt Gomes |
13 |
12,5 |
25,5 |
|
Rafael Simao de Moraes Jardim |
12,5 |
12,5 |
25 |
|
Raimundo Everton de Aquino Moreira |
20 |
20,5 |
40,5 |
|
Rodolfo de Sousa Garcia |
7,5 |
7,5 |
15 |
|
Ronney Weslley Alves Costa |
7,5 |
7,5 |
15 |
|
Sandra Barbosa Moreira Nagata |
20 |
18 |
38 |
|
Savana Karoline Farias Dantas |
24 |
22,5 |
46,5 |
|
Sergio de Mello Braga |
10 |
12,5 |
22,5 |
|
Silvério Fernandes Borges |
8 |
8 |
16 |
|
Tarik Pereira de Souza |
10 |
9 |
19 |
|
Viviane De Almeida Silvestre |
CA |
CA |
CA |
ANEXO 6
MPAM - RESULTADO PRELIMINAR Do processo seletivo
|
Candidato |
Resultado da primeira fase |
Resultado preliminar da segunda fase |
Total |
Modalidade de concorrência |
|
Franciele Jacqueline Gazola da Silva |
60 |
88,25 |
148,25 |
Ampla concorrência |
|
Savana Karoline Farias Dantas |
52 |
84,5 |
136,5 |
Ampla concorrência |
|
Daiana Silva De Brito |
50 |
85,75 |
135,75 |
Ampla concorrência |
|
Andreisa de Oliveira Cardoso |
54 |
78,5 |
132,5 |
Ampla concorrência |
|
Amanda Cristina de Souza Chaves |
53 |
74,25 |
127,25 |
Ampla concorrência |
|
Ana Rita Lopes Farias Freddo |
60 |
65,75 |
125,75 |
Ampla concorrência |
|
Sandra Barbosa Moreira Nagata |
47 |
76,25 |
123,25 |
Vagas reservadas - Pessoas com deficiência |
|
Pamella Sada Dias Edokawa |
50 |
71,75 |
121,75 |
Ampla concorrência |
|
Raimundo Everton de Aquino Moreira |
50 |
70,75 |
120,75 |
Ampla concorrência |
|
Mariane Franca da Silva |
64 |
56 |
120 |
Ampla concorrência |
|
Manoelle Reis Paiva |
46 |
72,75 |
118,75 |
Ampla concorrência |
|
Paula Bittencourt Gomes |
52 |
60,75 |
112,75 |
Ampla concorrência |
|
Adriana Neves Mascarenhas |
56 |
55,5 |
111,5 |
Ampla concorrência |
|
Sergio de Mello Braga |
53 |
56 |
109 |
Ampla concorrência |
|
Kesia Priscila Carvalho De Souza |
47 |
60,25 |
107,25 |
Ampla concorrência |
|
Gisele Cavalcanti Brito |
45 |
59 |
104 |
Ampla concorrência |
|
Hugo Fusco Lobo |
57 |
46,25 |
103,25 |
Ampla concorrência |
|
Rafael Simao de Moraes Jardim |
56 |
45,5 |
101,5 |
Ampla concorrência |
|
Tarik Pereira de Souza |
57 |
44 |
101 |
Ampla concorrência |
|
Fabio Bispo dos Santos |
42 |
58,5 |
100,5 |
Vagas reservadas - Negros e indígenas |
|
Domingos Savio Soares Felipe |
55 |
45 |
100 |
Ampla concorrência |
|
Gustavo Henrique Rigodanzo Canuto |
58 |
41,5 |
99,5 |
Ampla concorrência |
|
Andre Fernandes Pelegrini |
56 |
41,75 |
97,75 |
Ampla concorrência |
|
Patricia Rosa de Melo |
55 |
42,5 |
97,5 |
Ampla concorrência |
|
Igor Palmeira Correa Vieira |
51 |
43,5 |
94,5 |
Ampla concorrência |
|
Filipe Augusto Estorilio Silva Pinto |
45 |
47 |
92 |
Ampla concorrência |
|
Angela Nascimento Andrade |
54 |
37 |
91 |
Ampla concorrência |
|
Marcos Lima de Matos |
49 |
38,75 |
87,75 |
Ampla concorrência |
|
Silvério Fernandes Borges |
44 |
42 |
86 |
Vagas reservadas - Pessoas com deficiência |
|
Ronney Weslley Alves Costa |
45 |
38,25 |
83,25 |
Ampla concorrência |
|
Luiz Ricardo Cabaleiro Davila |
45 |
36,75 |
81,75 |
Ampla concorrência |
|
Camila Ferreira Dieppe |
47 |
34 |
81 |
Ampla concorrência |
|
Rodolfo de Sousa Garcia |
45 |
35 |
80 |
Ampla concorrência |
 | Documento assinado eletronicamente por Alexandre de Ávila Gomide, Diretor de Altos Estudos, em 13/11/2023, às 14:24, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015. |
 | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.enap.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 0740094 e o código CRC 19851D80. |
| Referência: Processo nº 04600.001187/2023-55 | SEI nº 0740094 |