Boletim de Serviço Eletrônico em 14/12/2022
Timbre

Edital Nº 255/2022

 

PROCESSO Nº 04600.001692/2022-19

PROCESSO SELETIVO PARA A SEXTA TURMA DO MESTRADO PROFISSIONAL EM GOVERNANÇA E DESENVOLVIMENTO E PARA A QUARTA TURMA DO MESTRADO PROFISSIONAL EM AVALIAÇÃO E MONITORAMENTO
 

EDITAL DE RESULTADO FINAL DO PROCESSO SELETIVO E CONVOCAÇÃO PARA MATRÍCULA

 

A PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SELEÇÃO, no uso das atribuições que lhe confere o Regulamento geral dos programas de pós-graduação stricto sensu da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap), aprovado pela Resolução Enap nº 8, de 25 de maio de 2022, e considerando os Regulamentos dos Cursos aprovados pelas Resoluções Enap nº 9, de 25 de maio de 2022, e nº 10, de 25 de maio de 2022, torna público o resultado final do Processo Seletivo da sexta turma do Mestrado Profissional em Governança e Desenvolvimento (MPGD) e da quarta turma do Mestrado Profissional em Avaliação e Monitoramento (MPAM), da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap) e convoca os candidatos aprovados para realizar matrícula.

 

Os recursos interpostos pelos candidatos de CPF nº ***.688.651-**, nº ***.841.631-** e nº ***.532.141-** foram conhecidos, por terem seguindo as normas do Edital de Abertura, e foram indeferidos pela Banca.
 

O Anexo 1 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos, inscritos no MPGD, na Análise de Pré-Projeto.
 

O Anexo 2 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos, inscritos no MPGD, na Entrevista.
 

O resultado do Processo Seletivo, para os inscritos no MPGD, é o constante do Anexo 3 deste Edital.
 

O Anexo 4 deste Edital traz a lista de candidatos aprovados no MPGD, por sistemas de concorrência e respectiva ordem de classificação.
 

O Anexo 5 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos, inscritos no MPAM, na Análise de Pré-Projeto.
 

O Anexo 6 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos, inscritos no MPAM, na Entrevista.
 

O resultado do Processo Seletivo, para os inscritos no MPAM, é o constante do Anexo 7 deste Edital.
 

O Anexo 8 deste Edital traz a lista de candidatos aprovados no MPAM, por sistemas de concorrência e respectiva ordem de classificação.
 

Os candidatos cujos nomes constam dos Anexos 4 e 8 deste Edital estão convocados para efetivarem a matrícula em primeira chamada.
 

A Comissão de Seleção encaminhará aos candidatos aprovados o link para o formulário de matrícula.

Os endereços eletrônicos considerados serão os cadastrados no momento da inscrição.
 

Na primeira etapa de matrícula, o candidato deverá encaminhar as cópias dos documentos descritos abaixo, no formulário de matrícula, entre os dias 16 e 20 de janeiro de 2023:

Original e cópia do CPF e da Carteira de Identidade;

Original e cópia do diploma de curso superior reconhecido pelo MEC;

Versão atualizada nos últimos seis meses do Currículo cadastrado na Plataforma Lattes do CNPq (http://lattes.cnpq.br/).

Termo de autorização do superior imediato para participação em curso de mestrado, conforme Anexo 7 do Edital de Abertura;

Termo de compromisso assinado pelo candidato, conforme Anexo 8 do Edital de Abertura; e

Documento que comprove vínculo efetivo e aquisição da estabilidade no cargo (cumprimento do estágio probatório), com o poder público federal, estadual, municipal ou distrital (contracheque/holerite, publicação em Diário Oficial ou declaração do setor de pessoal do órgão ou entidade).
 

Nos termos do Decreto nº 9.094, de 17 de julho de 2017, não é necessário que as cópias dos documentos requeridos no item 8, acima, sejam autenticadas em cartório.
 

Serão aceitos documentos digitalmente assinados e autenticados, seja por meio do Sistema de Eletrônico de Informações (SEI), do GOV.BR, da DocuSign ou de qualquer outro sistema de assinaturas digitais válidos no Brasil.

 

Brasília, 14 de dezembro de 2022.

 

FLAVIA DE HOLANDA SCHMIDT

Diretora de Altos Estudos

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 1

RESULTADO DA ANÁLISE DE PRÉ-PROJETO - MPGD

Nome

1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos)

1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos)

1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 15 pontos)

1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos)

Nota do Projeto Preliminar (máximo 50 pontos)

Ana Carolina Rocha De Carvalho

12.50

6.00

7.50

2.25

28.25

Ana Claudia Cirino Dos Santos

17.00

8.50

11.50

2.50

39.50

Anderson Araujo Maia

15.00

6.00

8.75

3.00

32.75

Anderson Malta Da Silva

12.00

5.00

7.25

1.25

25.50

Carlos Eduardo Arcencio

12.50

5.00

7.25

1.50

26.25

Cinthia Mara Oliveira E Souza

17.00

8.00

12.50

4.00

41.50

Clarice Fernandes Marinho

17.00

8.00

13.25

2.00

40.25

Claudiana Pereira Batista

14.00

5.50

7.50

2.00

29.00

Claudio Paradelo Peixoto

15.00

7.00

9.50

3.25

34.75

Cleber Do Sacramento Pinto

13.00

7.00

9.50

3.00

32.50

Cristhyano Bruzzi Pinto Morais

14.50

7.50

10.00

3.50

35.50

Eliel Fontenele Silva

14.50

8.50

10.00

3.50

36.50

Fabíola Rocha Caires

12.00

7.50

7.75

2.50

29.75

Felippe Humberto Mendes Pereira Junior

18.00

9.00

12.00

3.50

42.50

Fernando Alves Lima

15.00

7.00

8.25

3.00

33.25

Fernando Henrique Mauricio

16.50

8.00

12.00

3.00

39.50

Gledson Pompeu Correa da Costa

17.00

8.00

11.50

4.50

41.00

Gustavo Bernardes Mello

14.00

5.50

7.50

2.25

29.25

Haila Moreira Farinha Braga

13.50

6.00

9.00

2.00

30.50

Hamilton Ruggieri Ribeiro

9.50

4.50

5.00

1.00

20.00

José Pedro Zuffo Janducci

18.00

8.00

12.50

2.50

41.00

Kaio Barros De Oliveira

15.50

7.00

7.50

3.00

33.00

Laryssa Soler Zoppei

18.00

7.50

10.50

3.50

39.50

Lilian Nunes Will De Oliveira

10.00

4.50

5.50

1.00

21.00

Luis Humberto Vieira Leite

16.00

7.00

10.00

2.75

35.75

Marco Antonio Stutzel

15.50

6.50

10.00

2.00

34.00

Michelle De Paula Silveira

13.00

7.00

8.00

2.00

30.00

Osiris Vargas Pellanda

16.50

8.00

8.50

2.50

35.50

Patrícia Parra Ferreira

17.50

8.50

12.00

3.00

41.00

Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla

17.50

8.00

11.00

3.00

39.50

Raline Romaiany Oliveira Cardoso

13.00

7.50

8.75

2.00

31.25

Rodrigo Lopes Andrade

15.50

8.00

11.00

2.00

36.50

Roldan Jara De Alencar

14.00

8.50

7.00

2.50

32.00

Talitha Lopes Saraiva Pedrosa

16.50

9.00

12.00

3.00

40.50

Tiago Almeida Do Nascimento

11.00

7.00

6.50

1.50

26.00

Vanessa Barros De Queiroz

11.50

6.50

6.50

1.00

25.50

Vanessa Montiel Ventura

10.00

6.50

7.50

1.50

25.50

Yriz Soares Da Silva

18.50

9.00

12.50

4.00

44.00

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 2

RESULTADO DA ENTREVISTA - MPGD

Nome

2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Mestrado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 25 pontos)

2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 25 pontos)

Nota da Entrevista (máximo 50 pontos)

Ana Carolina Rocha De Carvalho

17.50

17.50

35.00

Ana Claudia Cirino Dos Santos

20.00

20.50

40.50

Anderson Araujo Maia

13.50

13.50

27.00

Anderson Malta Da Silva

20.00

18.50

38.50

Carlos Eduardo Arcencio

14.50

12.50

27.00

Cinthia Mara Oliveira E Souza

21.00

20.00

41.00

Clarice Fernandes Marinho

20.00

16.00

36.00

Claudiana Pereira Batista

15.00

13.50

28.50

Claudio Paradelo Peixoto

15.00

17.50

32.50

Cleber Do Sacramento Pinto

20.50

20.00

40.50

Cristhyano Bruzzi Pinto Morais

20.00

20.50

40.50

Eliel Fontenele Silva

20.50

20.00

40.50

Fabíola Rocha Caires

20.00

19.00

39.00

Felippe Humberto Mendes Pereira Junior

22.50

22.50

45.00

Fernando Alves Lima

20.50

20.00

40.50

Fernando Henrique Mauricio

21.50

21.50

43.00

Gledson Pompeu Correa da Costa

23.50

20.50

44.00

Gustavo Bernardes Mello

21.00

20.00

41.00

Haila Moreira Farinha Braga

21.00

20.00

41.00

Hamilton Ruggieri Ribeiro

15.50

14.50

30.00

José Pedro Zuffo Janducci

21.00

23.00

44.00

Kaio Barros De Oliveira

20.50

20.00

40.50

Laryssa Soler Zoppei

23.50

23.00

46.50

Lilian Nunes Will De Oliveira

12.50

12.50

25.00

Luis Humberto Vieira Leite

20.50

19.50

40.00

Marco Antonio Stutzel

22.00

22.00

44.00

Michelle De Paula Silveira

19.00

19.00

38.00

Osiris Vargas Pellanda

22.00

21.50

43.50

Patrícia Parra Ferreira

22.50

22.00

44.50

Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla

22.50

22.00

44.50

Raline Romaiany Oliveira Cardoso

21.50

21.00

42.50

Rodrigo Lopes Andrade

20.50

20.50

41.00

Roldan Jara De Alencar

21.50

21.00

42.50

Talitha Lopes Saraiva Pedrosa

24.00

24.00

48.00

Tiago Almeida Do Nascimento

14.00

14.00

28.00

Vanessa Barros De Queiroz

14.00

13.50

27.50

Vanessa Montiel Ventura

12.00

12.50

24.50

Yriz Soares Da Silva

24.00

24.50

48.50

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 3

RESULTADO DO PROCESSO SELETIVO - MPGD

Nome

Pontuação da Primeira Fase

Pontuação da Segunda Fase

Total

Gledson Pompeu Correa da Costa

99.67

85.00

184.67

Laryssa Soler Zoppei

93.20

86.00

179.20

Patrícia Parra Ferreira

92.83

85.50

178.33

Fernando Henrique Mauricio

94.56

82.50

177.06

Yriz Soares Da Silva

84.35

92.50

176.85

Rodrigo Lopes Andrade

97.28

77.50

174.78

Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla

89.25

84.00

173.25

Luis Humberto Vieira Leite

96.09

75.75

171.84

Clarice Fernandes Marinho

93.57

76.25

169.82

Fabíola Rocha Caires

95.24

68.75

163.99

Ana Claudia Cirino Dos Santos

82.41

80.00

162.41

Claudio Paradelo Peixoto

90.23

67.25

157.48

Gustavo Bernardes Mello

85.34

70.25

155.59

Raline Romaiany Oliveira Cardoso

79.59

73.75

153.34

José Pedro Zuffo Janducci

66.78

85.00

151.78

Eliel Fontenele Silva

71.01

77.00

148.01

Cleber Do Sacramento Pinto

73.29

73.00

146.29

Cristhyano Bruzzi Pinto Morais

69.06

76.00

145.06

Haila Moreira Farinha Braga

72.79

71.50

144.29

Marco Antonio Stutzel

65.15

78.00

143.15

Michelle De Paula Silveira

73.94

68.00

141.94

Ana Carolina Rocha De Carvalho

77.85

63.25

141.10

Cinthia Mara Oliveira E Souza

57.65

82.50

140.15

Fernando Alves Lima

65.80

73.75

139.55

Osiris Vargas Pellanda

57.33

79.00

136.33

Roldan Jara De Alencar

61.24

74.50

135.74

Anderson Araujo Maia

75.57

59.75

135.32

Kaio Barros De Oliveira

56.68

73.50

130.18

Talitha Lopes Saraiva Pedrosa

41.50

88.50

130.00

Felippe Humberto Mendes Pereira Junior

41.69

87.50

129.19

Hamilton Ruggieri Ribeiro

78.83

50.00

128.83

Vanessa Montiel Ventura

76.22

50.00

126.22

Claudiana Pereira Batista

66.08

57.50

123.58

Anderson Malta Da Silva

53.80

64.00

117.80

Tiago Almeida Do Nascimento

44.63

54.00

98.63

Lilian Nunes Will De Oliveira

52.12

46.00

98.12

Carlos Eduardo Arcencio

43.97

53.25

97.22

Vanessa Barros De Queiroz

40.14

53.00

93.14

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 4

LISTA DE APROVADOS - MPGD

Nome

Modalidade de concorrência

Gledson Pompeu Correa da Costa

Ampla Concorrência

Laryssa Soler Zoppei

Ampla Concorrência

Patrícia Parra Ferreira

Ampla Concorrência

Fernando Henrique Mauricio

Ampla Concorrência

Yriz Soares Da Silva

Vagas reservadas - negros

Rodrigo Lopes Andrade

Ampla Concorrência

Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla

Ampla Concorrência

Luis Humberto Vieira Leite

Ampla Concorrência

Clarice Fernandes Marinho

Ampla Concorrência

Fabíola Rocha Caires

Ampla Concorrência

Ana Claudia Cirino Dos Santos

Ampla Concorrência

Claudio Paradelo Peixoto

Ampla Concorrência

Gustavo Bernardes Mello

Ampla Concorrência

Raline Romaiany Oliveira Cardoso

Ampla Concorrência

José Pedro Zuffo Janducci

Ampla Concorrência

Eliel Fontenele Silva

Ampla Concorrência

Cleber Do Sacramento Pinto

Vagas reservadas - negros

Cristhyano Bruzzi Pinto Morais

Ampla Concorrência

Haila Moreira Farinha Braga

Ampla Concorrência

Marco Antonio Stutzel

Ampla Concorrência

Michelle De Paula Silveira

Ampla Concorrência

Ana Carolina Rocha De Carvalho

Ampla Concorrência

Cinthia Mara Oliveira E Souza

Ampla Concorrência

Fernando Alves Lima

Ampla Concorrência

Osiris Vargas Pellanda

Ampla Concorrência

Roldan Jara De Alencar

Ampla Concorrência

Anderson Araujo Maia

Ampla Concorrência

Kaio Barros De Oliveira

Ampla Concorrência

Talitha Lopes Saraiva Pedrosa

Ampla Concorrência

Felippe Humberto Mendes Pereira Junior

Ampla Concorrência

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 5

RESULTADO DA ANÁLISE DE PRÉ-PROJETO - MPAM

Nome

1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos)

1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos)

1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 15 pontos)

1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos)

Nota do Projeto Preliminar (máximo 50 pontos)

Ademir Pedro Vilaça Júnior

12.50

6.00

8.00

4.50

31.00

Andiara Maria Braga Maranhão

9.50

5.50

6.50

4.00

25.50

Bárbara Neri Almeida de Oliveira

-

-

-

-

-

Dimitri Sergei Filgueiras Bessa

9.50

5.00

6.00

4.00

24.50

Fernando Silva Paz

15.50

9.50

9.50

4.00

38.50

Gabriel Miranda Serrão

12.50

9.00

10.00

2.00

33.50

Guilherme Bressan Carneiro

12.50

6.50

9.50

1.50

30.00

Joabe dos Santos Campos

11.00

8.50

6.50

3.50

29.50

João Sérgio Pereira da Silva Júnior

10.50

6.50

6.50

3.50

27.00

Leonardo Silva Pinheiro

7.50

6.50

6.50

4.00

24.50

Maisa Núbia da Silva Campos

7.00

5.50

6.00

3.50

22.00

Michael Luiz Diana de Oliveira

10.00

5.50

6.50

4.50

26.50

Saulo de Oliveira Nonato

10.00

6.00

6.50

4.50

27.00

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 6

RESULTADO DA ENTREVISTA - MPAM

Nome

2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Mestrado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 25 pontos)

2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 25 pontos)

Nota da Entrevista (máximo 50 pontos)

Ademir Pedro Vilaça Júnior

20.00

21.00

41.00

Andiara Maria Braga Maranhão

15.50

13.00

28.50

Bárbara Neri Almeida de Oliveira

-

-

-

Dimitri Sergei Filgueiras Bessa

12.50

7.50

20.00

Fernando Silva Paz

24.00

24.00

48.00

Gabriel Miranda Serrão

19.00

22.50

41.50

Guilherme Bressan Carneiro

18.00

18.00

36.00

Joabe dos Santos Campos

15.50

16.50

32.00

João Sérgio Pereira da Silva Júnior

20.00

20.00

40.00

Leonardo Silva Pinheiro

14.50

14.50

29.00

Maisa Núbia da Silva Campos

10.00

10.00

20.00

Michael Luiz Diana de Oliveira

20.50

21.00

41.50

Saulo de Oliveira Nonato

16.50

19.00

35.50

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ANEXO 7

RESULTADO DO PROCESSO SELETIVO - MPAM

Nome

Pontuação da Primeira Fase

Pontuação da Segunda Fase

Total

Fernando Silva Paz

90.48

86.50

176.98

Ademir Pedro Vilaça Júnior

97.07

72.00

169.07

João Sérgio Pereira da Silva Júnior

94.79

67.00

161.79

Michael Luiz Diana de Oliveira

86.97

68.00

154.97

Joabe dos Santos Campos

89.58

61.50

151.08

Gabriel Miranda Serrão

74.92

75.00

149.92

Guilherme Bressan Carneiro

77.52

66.00

143.52

Leonardo Silva Pinheiro

87.62

53.50

141.12

Saulo de Oliveira Nonato

71.43

62.50

133.93

Andiara Maria Braga Maranhão

76.87

54.00

130.87

Dimitri Sergei Filgueiras Bessa

79.80

44.50

124.30

Maisa Núbia da Silva Campos

48.53

42.00

90.53

Bárbara Neri Almeida de Oliveira

88.93

-

88.93

 

ANEXO 8

LISTA DE APROVADOS - MPAM

Nome

Modalidade de concorrência

Fernando Silva Paz

Ampla Concorrência

Ademir Pedro Vilaça Júnior

Ampla Concorrência

João Sérgio Pereira da Silva Júnior

Ampla Concorrência

Michael Luiz Diana de Oliveira

Ampla Concorrência

Joabe dos Santos Campos

Ampla Concorrência

Gabriel Miranda Serrão

Vagas reservadas - negros e indígenas

Guilherme Bressan Carneiro

Ampla Concorrência

Leonardo Silva Pinheiro

Vagas reservadas - negros e indígenas

Saulo de Oliveira Nonato

Vagas reservadas - negros e indígenas

Andiara Maria Braga Maranhão

Ampla Concorrência

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


logotipo

Documento assinado eletronicamente por Flávia de Holanda Schmidt, Diretor(a) de Altos Estudos, em 14/12/2022, às 17:42, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015.


QRCode Assinatura

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.enap.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 0646314 e o código CRC 6C55C1D3.




Referência: Processo nº 04600.001692/2022-19 SEI nº 0646314