Edital Nº 254/2022
PROCESSO Nº 04600.001691/2022-74
PROCESSO SELETIVO PARA A SEGUNDA TURMA DO DOUTORADO PROFISSIONAL EM POLÍTICAS PÚBLICAS
EDITAL DE RESULTADO FINAL DO PROCESSO SELETIVO E CONVOCAÇÃO PARA MATRÍCULA
A PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SELEÇÃO, no uso das atribuições que lhe confere o Regulamento geral dos programas de pós-graduação stricto sensu da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap), aprovado pela Resolução Enap nº 8, de 25 de maio de 2022, considerando Regulamento do Curso de Doutorado Profissional em Políticas Públicas, aprovado pela Resolução Enap nº 11, de 25 de maio de 2022, torna público o resultado final do Processo Seletivo da segunda turma do Doutorado Profissional em Políticas Públicas (DPPP) e convoca os aprovados para realizar matrícula.
Os recursos interpostos pelos candidatos de CPF nº ***.793.489-**, nº ***.795.371-** e nº ***.168.981-** foram conhecidos, por terem seguindo as normas do Edital de Abertura, e foram indeferidos pela Banca.
O Anexo 1 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos na Análise de Pré-Projeto.
O Anexo 2 deste Edital traz o resultado final obtido pelos candidatos na Entrevista.
O resultado final do Processo Seletivo é o constante do Anexo 3 deste Edital.
O Anexo 4 deste Edital traz a lista de candidatos aprovados, por sistemas de concorrência e respectiva ordem de classificação.
Os candidatos cujos nomes constam do Anexo 4 deste Edital estão convocados para efetivarem a matrícula em primeira chamada.
A Comissão de Seleção encaminhará aos candidatos aprovados o link para o formulário de matrícula.
Os endereços eletrônicos considerados serão os cadastrados no momento da inscrição.
Na primeira etapa de matrícula, o candidato deverá encaminhar as cópias dos documentos descritos abaixo, no formulário de matrícula, entre os dias 16 e 20 de janeiro de 2023:
Original e cópia do CPF e da Carteira de Identidade;
Original e cópia do diploma de curso superior reconhecido pelo MEC;
Versão atualizada nos últimos seis meses do Currículo cadastrado na Plataforma Lattes do CNPq (http://lattes.cnpq.br/).
Termo de autorização do superior imediato para participação em curso de doutorado, conforme Anexo 7 do Edital de Abertura;
Termo de compromisso assinado pelo candidato, conforme Anexo 8 do Edital de Abertura; e
Documento que comprove vínculo efetivo e aquisição da estabilidade no cargo (cumprimento do estágio probatório), com o poder público federal, estadual, municipal ou distrital (contracheque/holerite, publicação em Diário Oficial ou declaração do setor de pessoal do órgão ou entidade).
Nos termos do Decreto nº 9.094, de 17 de julho de 2017, não é necessário que as cópias dos documentos requeridos no item 8, acima, sejam autenticadas em cartório.
Serão aceitos documentos digitalmente assinados e autenticados, seja por meio do Sistema de Eletrônico de Informações (SEI), do GOV.BR, da DocuSign ou de qualquer outro sistema de assinaturas digitais válidos no Brasil.
Brasília, 14 de dezembro de 2022.
FLAVIA DE HOLANDA SCHMIDT
Diretora de Altos Estudos
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 1
RESULTADO DA ANÁLISE DE PRÉ-PROJETO
|
Nome |
1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância e originalidade para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos) |
1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 5 pontos) |
1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos) |
Nota do Projeto Preliminar (máximo 40 pontos) |
|
Adelson Felizardo Da Silva Junior |
11 |
5 |
2 |
3 |
21 |
|
Charles Soares De Oliveira |
10 |
6.5 |
3 |
3.5 |
23 |
|
Clara Machado Da Silva Alarcao |
14.5 |
8 |
3.5 |
3.5 |
29.5 |
|
Daniel Estevão Ramos De Miranda |
15 |
8 |
3 |
3.5 |
29.5 |
|
Douglas Ferreira Pinto |
11 |
5 |
2 |
3 |
21 |
|
Elisa Volker Dos Santos |
12.5 |
6.5 |
3 |
3 |
25 |
|
Eva Patricia Goncalo Pires Tormin |
11 |
6.5 |
2.5 |
3 |
23 |
|
Gabriela Cilda Chaul Cruz |
9 |
6 |
3 |
3 |
21 |
|
Gustavo Alberto Silva Coutinho |
7.5 |
4.5 |
2 |
2 |
16 |
|
Jeremias Rodrigues Da Silva |
11.5 |
5 |
2.5 |
3 |
22 |
|
Joselino Goulart Junior |
9 |
5.5 |
2 |
2.5 |
19 |
|
Lais Maranhão Santos Mendonca |
12.5 |
5.5 |
2.5 |
4.5 |
25 |
|
Le-Lyne Paes Leme Nunes Czeczko |
18 |
7 |
4.5 |
3.5 |
33 |
|
Maxwell Sarmento De Carvalho |
11 |
6 |
3.5 |
4.5 |
25 |
|
Nilson Rodrigues De Assis |
14 |
6.5 |
3.5 |
3 |
27 |
|
Patricia Ferreira Motta Cafe |
16.5 |
7.5 |
3.5 |
4.5 |
32 |
|
Ricardo Sampaio Da Silva Fonseca |
13.5 |
7.5 |
3.5 |
4.5 |
29 |
|
Ricardo Vidal De Abreu |
14.5 |
6.5 |
3 |
3 |
27 |
|
Rita De Cássia Antunes Gomes Mascarenhas |
12.5 |
4.5 |
3 |
3 |
23 |
|
Rodrigo Nunes Peclat |
16.5 |
6 |
4.5 |
3.5 |
30.5 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 2
RESULTADO DA ENTREVISTA
|
Nome |
2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Doutorado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 20 pontos) |
2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
Nota da Entrevista (máximo 40 pontos) |
|
Adelson Felizardo Da Silva Junior |
13 |
12.5 |
25.5 |
|
Charles Soares De Oliveira |
12.5 |
12.5 |
25 |
|
Clara Machado Da Silva Alarcao |
18.5 |
18.5 |
37 |
|
Daniel Estevão Ramos De Miranda |
16 |
16 |
32 |
|
Douglas Ferreira Pinto |
14 |
12.5 |
26.5 |
|
Elisa Volker Dos Santos |
16 |
16.5 |
32.5 |
|
Eva Patricia Goncalo Pires Tormin |
17 |
13.5 |
30.5 |
|
Gabriela Cilda Chaul Cruz |
13.5 |
12 |
25.5 |
|
Gustavo Alberto Silva Coutinho |
11 |
11.5 |
22.5 |
|
Jeremias Rodrigues Da Silva |
15 |
14 |
29 |
|
Joselino Goulart Junior |
13 |
11 |
24 |
|
Lais Maranhao Santos Mendonca |
19 |
19 |
38 |
|
Le-Lyne Paes Leme Nunes Czeczko |
18.5 |
19 |
37.5 |
|
Maxwell Sarmento De Carvalho |
11.5 |
11 |
22.5 |
|
Nilson Rodrigues De Assis |
13.5 |
11 |
24.5 |
|
Patricia Ferreira Motta Cafe |
18 |
18 |
36 |
|
Ricardo Sampaio Da Silva Fonseca |
17.5 |
19 |
36.5 |
|
Ricardo Vidal De Abreu |
15.5 |
13 |
28.5 |
|
Rita De Cássia Antunes Gomes Mascarenhas |
16.5 |
15 |
31.5 |
|
Rodrigo Nunes Peclat |
17.5 |
17 |
34.5 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 3
RESULTADO DO PROCESSO SELETIVO
|
Nome |
Nota ANPAD |
Diploma de Pós-Graduação Stricto Sensu |
Pontuação da Primeira Fase |
Pontuação da Segunda Fase |
Total |
|
Patricia Ferreira Motta Cafe |
97.39 |
20 |
117.39 |
68 |
185.39 |
|
Le-Lyne Paes Leme Nunes Czeczko |
92.24 |
20 |
112.24 |
70.5 |
182.74 |
|
Rodrigo Nunes Peclat |
96.73 |
20 |
116.73 |
65 |
181.73 |
|
Ricardo Sampaio Da Silva Fonseca |
94.14 |
20 |
114.14 |
65.5 |
179.64 |
|
Clara Machado Da Silva Alarcao |
91.53 |
20 |
111.53 |
66.5 |
178.03 |
|
Lais Maranhao Santos Mendonca |
94.46 |
20 |
114.46 |
63 |
177.46 |
|
Eva Patricia Goncalo Pires Tormin |
99.35 |
20 |
119.35 |
53.5 |
172.85 |
|
Daniel Estevão Ramos De Miranda |
87.95 |
20 |
107.95 |
61.5 |
169.45 |
|
Charles Soares De Oliveira |
98.05 |
20 |
118.05 |
48 |
166.05 |
|
Ricardo Vidal De Abreu |
89.8 |
20 |
109.8 |
55.5 |
165.3 |
|
Douglas Ferreira Pinto |
97.14 |
20 |
117.14 |
47.5 |
164.64 |
|
Gabriela Cilda Chaul Cruz |
97.96 |
20 |
117.96 |
46.5 |
164.46 |
|
Elisa Volker Dos Santos |
85.99 |
20 |
105.99 |
57.5 |
163.49 |
|
Nilson Rodrigues De Assis |
91.86 |
20 |
111.86 |
51.5 |
163.36 |
|
Rita De Cássia Antunes Gomes Mascarenhas |
85.71 |
20 |
105.71 |
54.5 |
160.21 |
|
Maxwell Sarmento De Carvalho |
92.18 |
20 |
112.18 |
47.5 |
159.68 |
|
Jeremias Rodrigues Da Silva |
82.08 |
20 |
102.08 |
51 |
153.08 |
|
Gustavo Alberto Silva Coutinho |
88.6 |
20 |
108.6 |
38.5 |
147.1 |
|
Joselino Goulart Junior |
68.98 |
20 |
88.98 |
43 |
131.98 |
|
Adelson Felizardo Da Silva Junior |
60.59 |
20 |
80.59 |
46.5 |
127.09 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 4
LISTA DE APROVADOS
|
Nome |
Modalidade de concorrência |
|
Patricia Ferreira Motta Cafe |
Ampla Concorrência |
|
Le-Lyne Paes Leme Nunes Czeczko |
Ampla Concorrência |
|
Rodrigo Nunes Peclat |
Ampla Concorrência |
|
Ricardo Sampaio Da Silva Fonseca |
Ampla Concorrência |
|
Clara Machado Da Silva Alarcao |
Ampla Concorrência |
|
Lais Maranhao Santos Mendonca |
Ampla Concorrência |
|
Eva Patricia Goncalo Pires Tormin |
Ampla Concorrência |
|
Daniel Estevão Ramos De Miranda |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Ricardo Vidal De Abreu |
Vagas reservadas - pessoas com deficiência |
|
Jeremias Rodrigues Da Silva |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
 | Documento assinado eletronicamente por Flávia de Holanda Schmidt, Diretor(a) de Altos Estudos, em 14/12/2022, às 17:42, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015. |
 | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.enap.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 0646312 e o código CRC 48F71E85. |
| Referência: Processo nº 04600.001691/2022-74 | SEI nº 0646312 |