Edital Nº 241/2022
PROCESSO Nº 04600.001692/2022-19
PROCESSO SELETIVO PARA A SEXTA TURMA DO MESTRADO PROFISSIONAL EM GOVERNANÇA E DESENVOLVIMENTO E PARA A QUARTA TURMA DO MESTRADO PROFISSIONAL EM AVALIAÇÃO E MONITORAMENTO
EDITAL DE RESULTADO PRELIMINAR DA SEGUNDA FASE DO PROCESSO SELETIVO
A PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SELEÇÃO, no uso das atribuições que lhe confere o Regulamento geral dos programas de pós-graduação stricto sensu da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap), aprovado pela Resolução Enap nº 8, de 25 de maio de 2022, e considerando os Regulamentos dos Cursos aprovados pelas Resoluções Enap nº 9, de 25 de maio de 2022, e nº 10, de 25 de maio de 2022, torna público o resultado preliminar da segunda fase do Processo Seletivo da sexta turma do Mestrado Profissional em Governança e Desenvolvimento (MPGD) e da quarta turma do Mestrado Profissional em Avaliação e Monitoramento (MPAM), da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap)
O Anexo 1 deste Edital traz o resultado preliminar obtido pelos candidatos, inscritos no MPGD, na Análise de Pré-Projeto (até 50 pontos).
O Anexo 2 deste Edital traz o resultado preliminar obtido pelos candidatos, inscritos no MPGD, na Entrevista (até 50 pontos).
O resultado preliminar do Processo Seletivo (Primeira Fase + Segunda Fase), para os inscritos no MPGD, é o constante do Anexo 3 deste Edital.
O Anexo 4 deste Edital traz o resultado preliminar obtido pelos candidatos, inscritos no MPAM, na Análise de Pré-Projeto (até 50 pontos).
O Anexo 5 deste Edital traz o resultado preliminar obtido pelos candidatos, inscritos no MPAM, na Entrevista (até 50 pontos).
O resultado preliminar do Processo Seletivo (Primeira Fase + Segunda Fase), para os inscritos no MPAM, é o constante do Anexo 6 deste Edital.
Os resultados são apresentados como notas médias, obtidas após consenso entre os entrevistadores.
Nos termos do Edital de Abertura deste Processo Seletivo, é facultada ao candidato a interposição de recurso, solicitando revisão da nota, observando o disposto no item 18 (“Dos Recursos ao Processo Seletivo”).
O formulário de interposição de recurso é o constante no anexo 9 do Edital Nº 80/2022 deste Processo Seletivo e deverá ser encaminhado para o endereço eletrônico mestrado@enap.gov.br até as 23h59 do dia 12 de dezembro de 2022.
Não serão conhecidos eventuais recursos apresentados por outros meios que não da forma prevista neste Edital, fora de prazo e horário preestabelecidos ou em desacordo com o disposto neste Edital e no Edital de Abertura deste Processo Seletivo.
O resultado da análise dos recursos será informado quando da publicação do Resultado Final do Processo Seletivo.
Brasília, 7 de dezembro de 2022.
FLAVIA DE HOLANDA SCHMIDT
Diretora de Altos Estudos
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 1
RESULTADO PRELIMINAR DA ANÁLISE DE PRÉ-PROJETO - MPGD
Nome |
1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos) |
1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 15 pontos) |
1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos) |
Nota do Projeto Preliminar (máximo 50 pontos) |
Ana Carolina Rocha De Carvalho |
12.50 |
6.00 |
7.50 |
2.25 |
28.25 |
Ana Claudia Cirino Dos Santos |
17.00 |
8.50 |
11.50 |
2.50 |
39.50 |
Anderson Araujo Maia |
15.00 |
6.00 |
8.75 |
3.00 |
32.75 |
Anderson Malta Da Silva |
12.00 |
5.00 |
7.25 |
1.25 |
25.50 |
Carlos Eduardo Arcencio |
12.50 |
5.00 |
7.25 |
1.50 |
26.25 |
Cinthia Mara Oliveira E Souza |
17.00 |
8.00 |
12.50 |
4.00 |
41.50 |
Clarice Fernandes Marinho |
17.00 |
8.00 |
13.25 |
2.00 |
40.25 |
Claudiana Pereira Batista |
14.00 |
5.50 |
7.50 |
2.00 |
29.00 |
Claudio Paradelo Peixoto |
15.00 |
7.00 |
9.50 |
3.25 |
34.75 |
Cleber Do Sacramento Pinto |
13.00 |
7.00 |
9.50 |
3.00 |
32.50 |
Cristhyano Bruzzi Pinto Morais |
14.50 |
7.50 |
10.00 |
3.50 |
35.50 |
Eliel Fontenele Silva |
14.50 |
8.50 |
10.00 |
3.50 |
36.50 |
Fabíola Rocha Caires |
12.00 |
7.50 |
7.75 |
2.50 |
29.75 |
Felippe Humberto Mendes Pereira Junior |
18.00 |
9.00 |
12.00 |
3.50 |
42.50 |
Fernando Alves Lima |
15.00 |
7.00 |
8.25 |
3.00 |
33.25 |
Fernando Henrique Mauricio |
16.50 |
8.00 |
12.00 |
3.00 |
39.50 |
Gledson Pompeu Correa da Costa |
17.00 |
8.00 |
11.50 |
4.50 |
41.00 |
Gustavo Bernardes Mello |
14.00 |
5.50 |
7.50 |
2.25 |
29.25 |
Haila Moreira Farinha Braga |
13.50 |
6.00 |
9.00 |
2.00 |
30.50 |
Hamilton Ruggieri Ribeiro |
9.50 |
4.50 |
5.00 |
1.00 |
20.00 |
José Pedro Zuffo Janducci |
18.00 |
8.00 |
12.50 |
2.50 |
41.00 |
Kaio Barros De Oliveira |
15.50 |
7.00 |
7.50 |
3.00 |
33.00 |
Laryssa Soler Zoppei |
18.00 |
7.50 |
10.50 |
3.50 |
39.50 |
Lilian Nunes Will De Oliveira |
10.00 |
4.50 |
5.50 |
1.00 |
21.00 |
Luis Humberto Vieira Leite |
16.00 |
7.00 |
10.00 |
2.75 |
35.75 |
Marco Antonio Stutzel |
15.50 |
6.50 |
10.00 |
2.00 |
34.00 |
Michelle De Paula Silveira |
13.00 |
7.00 |
8.00 |
2.00 |
30.00 |
Osiris Vargas Pellanda |
16.50 |
8.00 |
8.50 |
2.50 |
35.50 |
Patrícia Parra Ferreira |
17.50 |
8.50 |
12.00 |
3.00 |
41.00 |
Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla |
17.50 |
8.00 |
11.00 |
3.00 |
39.50 |
Raline Romaiany Oliveira Cardoso |
13.00 |
7.50 |
8.75 |
2.00 |
31.25 |
Rodrigo Lopes Andrade |
15.50 |
8.00 |
11.00 |
2.00 |
36.50 |
Roldan Jara De Alencar |
14.00 |
8.50 |
7.00 |
2.50 |
32.00 |
Talitha Lopes Saraiva Pedrosa |
16.50 |
9.00 |
12.00 |
3.00 |
40.50 |
Tiago Almeida Do Nascimento |
11.00 |
7.00 |
6.50 |
1.50 |
26.00 |
Vanessa Barros De Queiroz |
11.50 |
6.50 |
6.50 |
1.00 |
25.50 |
Vanessa Montiel Ventura |
10.00 |
6.50 |
7.50 |
1.50 |
25.50 |
Yriz Soares Da Silva |
18.50 |
9.00 |
12.50 |
4.00 |
44.00 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 2
RESULTADO PRELIMINAR DA ENTREVISTA - MPGD
Nome |
2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Mestrado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 25 pontos) |
2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 25 pontos) |
Nota da Entrevista (máximo 50 pontos) |
Ana Carolina Rocha De Carvalho |
17.50 |
17.50 |
35.00 |
Ana Claudia Cirino Dos Santos |
20.00 |
20.50 |
40.50 |
Anderson Araujo Maia |
13.50 |
13.50 |
27.00 |
Anderson Malta Da Silva |
20.00 |
18.50 |
38.50 |
Carlos Eduardo Arcencio |
14.50 |
12.50 |
27.00 |
Cinthia Mara Oliveira E Souza |
21.00 |
20.00 |
41.00 |
Clarice Fernandes Marinho |
20.00 |
16.00 |
36.00 |
Claudiana Pereira Batista |
15.00 |
13.50 |
28.50 |
Claudio Paradelo Peixoto |
15.00 |
17.50 |
32.50 |
Cleber Do Sacramento Pinto |
20.50 |
20.00 |
40.50 |
Cristhyano Bruzzi Pinto Morais |
20.00 |
20.50 |
40.50 |
Eliel Fontenele Silva |
20.50 |
20.00 |
40.50 |
Fabíola Rocha Caires |
20.00 |
19.00 |
39.00 |
Felippe Humberto Mendes Pereira Junior |
22.50 |
22.50 |
45.00 |
Fernando Alves Lima |
20.50 |
20.00 |
40.50 |
Fernando Henrique Mauricio |
21.50 |
21.50 |
43.00 |
Gledson Pompeu Correa da Costa |
23.50 |
20.50 |
44.00 |
Gustavo Bernardes Mello |
21.00 |
20.00 |
41.00 |
Haila Moreira Farinha Braga |
21.00 |
20.00 |
41.00 |
Hamilton Ruggieri Ribeiro |
15.50 |
14.50 |
30.00 |
José Pedro Zuffo Janducci |
21.00 |
23.00 |
44.00 |
Kaio Barros De Oliveira |
20.50 |
20.00 |
40.50 |
Laryssa Soler Zoppei |
23.50 |
23.00 |
46.50 |
Lilian Nunes Will De Oliveira |
12.50 |
12.50 |
25.00 |
Luis Humberto Vieira Leite |
20.50 |
19.50 |
40.00 |
Marco Antonio Stutzel |
22.00 |
22.00 |
44.00 |
Michelle De Paula Silveira |
19.00 |
19.00 |
38.00 |
Osiris Vargas Pellanda |
22.00 |
21.50 |
43.50 |
Patrícia Parra Ferreira |
22.50 |
22.00 |
44.50 |
Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla |
22.50 |
22.00 |
44.50 |
Raline Romaiany Oliveira Cardoso |
21.50 |
21.00 |
42.50 |
Rodrigo Lopes Andrade |
20.50 |
20.50 |
41.00 |
Roldan Jara De Alencar |
21.50 |
21.00 |
42.50 |
Talitha Lopes Saraiva Pedrosa |
24.00 |
24.00 |
48.00 |
Tiago Almeida Do Nascimento |
14.00 |
14.00 |
28.00 |
Vanessa Barros De Queiroz |
14.00 |
13.50 |
27.50 |
Vanessa Montiel Ventura |
12.00 |
12.50 |
24.50 |
Yriz Soares Da Silva |
24.00 |
24.50 |
48.50 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 3
RESULTADO PRELIMINAR DO PROCESSO SELETIVO - MPGD
Nome |
Pontuação da Primeira Fase |
Pontuação da Segunda Fase |
Total |
Gledson Pompeu Correa da Costa |
99.67 |
85.00 |
184.67 |
Laryssa Soler Zoppei |
93.20 |
86.00 |
179.20 |
Patrícia Parra Ferreira |
92.83 |
85.50 |
178.33 |
Fernando Henrique Mauricio |
94.56 |
82.50 |
177.06 |
Yriz Soares Da Silva |
84.35 |
92.50 |
176.85 |
Rodrigo Lopes Andrade |
97.28 |
77.50 |
174.78 |
Priscilla Rosa Pimentel Sganzerla |
89.25 |
84.00 |
173.25 |
Luis Humberto Vieira Leite |
96.09 |
75.75 |
171.84 |
Clarice Fernandes Marinho |
93.57 |
76.25 |
169.82 |
Fabíola Rocha Caires |
95.24 |
68.75 |
163.99 |
Ana Claudia Cirino Dos Santos |
82.41 |
80.00 |
162.41 |
Claudio Paradelo Peixoto |
90.23 |
67.25 |
157.48 |
Gustavo Bernardes Mello |
85.34 |
70.25 |
155.59 |
Raline Romaiany Oliveira Cardoso |
79.59 |
73.75 |
153.34 |
José Pedro Zuffo Janducci |
66.78 |
85.00 |
151.78 |
Eliel Fontenele Silva |
71.01 |
77.00 |
148.01 |
Cleber Do Sacramento Pinto |
73.29 |
73.00 |
146.29 |
Cristhyano Bruzzi Pinto Morais |
69.06 |
76.00 |
145.06 |
Haila Moreira Farinha Braga |
72.79 |
71.50 |
144.29 |
Marco Antonio Stutzel |
65.15 |
78.00 |
143.15 |
Michelle De Paula Silveira |
73.94 |
68.00 |
141.94 |
Ana Carolina Rocha De Carvalho |
77.85 |
63.25 |
141.10 |
Cinthia Mara Oliveira E Souza |
57.65 |
82.50 |
140.15 |
Fernando Alves Lima |
65.80 |
73.75 |
139.55 |
Osiris Vargas Pellanda |
57.33 |
79.00 |
136.33 |
Roldan Jara De Alencar |
61.24 |
74.50 |
135.74 |
Anderson Araujo Maia |
75.57 |
59.75 |
135.32 |
Kaio Barros De Oliveira |
56.68 |
73.50 |
130.18 |
Talitha Lopes Saraiva Pedrosa |
41.50 |
88.50 |
130.00 |
Felippe Humberto Mendes Pereira Junior |
41.69 |
87.50 |
129.19 |
Hamilton Ruggieri Ribeiro |
78.83 |
50.00 |
128.83 |
Vanessa Montiel Ventura |
76.22 |
50.00 |
126.22 |
Claudiana Pereira Batista |
66.08 |
57.50 |
123.58 |
Anderson Malta Da Silva |
53.80 |
64.00 |
117.80 |
Tiago Almeida Do Nascimento |
44.63 |
54.00 |
98.63 |
Lilian Nunes Will De Oliveira |
52.12 |
46.00 |
98.12 |
Carlos Eduardo Arcencio |
43.97 |
53.25 |
97.22 |
Vanessa Barros De Queiroz |
40.14 |
53.00 |
93.14 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 4
RESULTADO PRELIMINAR DA ANÁLISE DE PRÉ-PROJETO - MPAM
Nome |
1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos) |
1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 15 pontos) |
1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos) |
Nota do Projeto Preliminar (máximo 50 pontos) |
Ademir Pedro Vilaça Júnior |
12.50 |
6.00 |
8.00 |
4.50 |
31.00 |
Andiara Maria Braga Maranhão |
9.50 |
5.50 |
6.50 |
4.00 |
25.50 |
Bárbara Neri Almeida de Oliveira |
- |
- |
- |
- |
- |
Dimitri Sergei Filgueiras Bessa |
9.50 |
5.00 |
6.00 |
4.00 |
24.50 |
Fernando Silva Paz |
15.50 |
9.50 |
9.50 |
4.00 |
38.50 |
Gabriel Miranda Serrão |
12.50 |
9.00 |
10.00 |
2.00 |
33.50 |
Guilherme Bressan Carneiro |
12.50 |
6.50 |
9.50 |
1.50 |
30.00 |
Joabe dos Santos Campos |
11.00 |
8.50 |
6.50 |
3.50 |
29.50 |
João Sérgio Pereira da Silva Júnior |
10.50 |
6.50 |
6.50 |
3.50 |
27.00 |
Leonardo Silva Pinheiro |
7.50 |
6.50 |
6.50 |
4.00 |
24.50 |
Maisa Núbia da Silva Campos |
7.00 |
5.50 |
6.00 |
3.50 |
22.00 |
Michael Luiz Diana de Oliveira |
10.00 |
5.50 |
6.50 |
4.50 |
26.50 |
Saulo de Oliveira Nonato |
10.00 |
6.00 |
6.50 |
4.50 |
27.00 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 5
RESULTADO PRELIMINAR DA ENTREVISTA - MPAM
Nome |
2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Mestrado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 25 pontos) |
2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 25 pontos) |
Nota da Entrevista (máximo 50 pontos) |
Ademir Pedro Vilaça Júnior |
20.00 |
21.00 |
41.00 |
Andiara Maria Braga Maranhão |
15.50 |
13.00 |
28.50 |
Bárbara Neri Almeida de Oliveira |
- |
- |
- |
Dimitri Sergei Filgueiras Bessa |
12.50 |
7.50 |
20.00 |
Fernando Silva Paz |
24.00 |
24.00 |
48.00 |
Gabriel Miranda Serrão |
19.00 |
22.50 |
41.50 |
Guilherme Bressan Carneiro |
18.00 |
18.00 |
36.00 |
Joabe dos Santos Campos |
15.50 |
16.50 |
32.00 |
João Sérgio Pereira da Silva Júnior |
20.00 |
20.00 |
40.00 |
Leonardo Silva Pinheiro |
14.50 |
14.50 |
29.00 |
Maisa Núbia da Silva Campos |
10.00 |
10.00 |
20.00 |
Michael Luiz Diana de Oliveira |
20.50 |
21.00 |
41.50 |
Saulo de Oliveira Nonato |
16.50 |
19.00 |
35.50 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 6
RESULTADO PRELIMINAR DO PROCESSO SELETIVO - MPAM
Nome |
Pontuação da Primeira Fase |
Pontuação da Segunda Fase |
Total |
Fernando Silva Paz |
90.48 |
86.50 |
176.98 |
Ademir Pedro Vilaça Júnior |
97.07 |
72.00 |
169.07 |
João Sérgio Pereira da Silva Júnior |
94.79 |
67.00 |
161.79 |
Michael Luiz Diana de Oliveira |
86.97 |
68.00 |
154.97 |
Joabe dos Santos Campos |
89.58 |
61.50 |
151.08 |
Gabriel Miranda Serrão |
74.92 |
75.00 |
149.92 |
Guilherme Bressan Carneiro |
77.52 |
66.00 |
143.52 |
Leonardo Silva Pinheiro |
87.62 |
53.50 |
141.12 |
Saulo de Oliveira Nonato |
71.43 |
62.50 |
133.93 |
Andiara Maria Braga Maranhão |
76.87 |
54.00 |
130.87 |
Dimitri Sergei Filgueiras Bessa |
79.80 |
44.50 |
124.30 |
Maisa Núbia da Silva Campos |
48.53 |
42.00 |
90.53 |
Bárbara Neri Almeida de Oliveira |
88.93 |
- |
88.93 |
Documento assinado eletronicamente por Regina Luna Santos de Souza, Coordenador(a)-Geral de Pós-Graduação Stricto Sensu, Substituto(a), em 07/12/2022, às 14:31, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015. |
Documento assinado eletronicamente por Flávia de Holanda Schmidt, Diretor(a) de Altos Estudos, em 07/12/2022, às 17:06, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015. |
A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.enap.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 0643149 e o código CRC 69531079. |
Referência: Processo nº 04600.001692/2022-19 | SEI nº 0643149 |